Not quick a Nine

納得いかない!!

25  10 2006

ソフトバンクが「予想外」ですねぇ。

ソフトバンクモバイルが「予想外」の料金設定–通話料を“無料”に - CNET Japan

ソフトバンクモバイルが料金定額のプランを打ち出しましたねぇ。

いやぁ、これには驚きましたよ、まさに「予想外」

私は同キャリアかけ放題、メールし放題が魅力でWillcomに変えた口ですが、いかんせんちょいとカバーエリアが少ない事もあって、未だに一番安いプランでVodafoneを解約せずに持っているんですが、もしかしたら、嬉しい誤算かも知れない。

とはいえ、滅多に携帯で話したりしないから、基本料金を上げるなら、そのままの方が安いんじゃ?と思ったり……、すんごい微妙な基本料金だったりする。

そもそも名前がソフトバンクモバイルになった段階で、「や~めた!」って人が倍増して、今やナンバーポータビリティー使用希望者数のダントツトップ。

転出元となる携帯電話事業者別の変更意向者は、ソフトバンクモバイルが21.5%と圧倒的で、NTTドコモが9.7%、auが7.1%と10%以内に抑えている。一方、「まだわからない」と回答したユーザーが22.8%もいることから、サーベイリサーチセンターでは「今後の各社の戦略次第では、この層が流れる可能性もある」と予測している。

MNP利用希望者はソフトバンクがトップ、転出希望先はauが断トツ

だって、docomo、auに比べて、ソフトバンクって言いにくいし長いっしょ?

省略したってソフト?? いやいや、ソフモバですかい? かっこわる(-。-) ボソ

ソフモバとしてはこの流出をどうしても食い止める必要があったわけで、「予想外」ではあったけども、逆を言えば、これほどまでの奇策が必要なほど危機的状況だという事だったのかもしれない。

さらに

現在の携帯電話事業者に満足していると回答したユーザーは、auが72.8%と高く、ドコモの47.4%、ソフトバンクモバイルの38.9%を大きく引き離した。変更希望先の事業者についてもauの割合がトップとなった。なお、auからの変更希望先はドコモが46.3%ともっとも高くなっている。

という記事があるように、満足度でも大きく引き離されていて、ナンバーポータビリティーを使用した場合に変更先もauとdocomoに集中しているから、なおさらユーザー数が減る一方。

孫社長は発表の際に、「他社は儲けすぎ、うちはその儲けをユーザーに還元します」と言っているように、企業としての利益は二の次にして、今はユーザー確保を最優先という姿勢だ。

まみの向日葵日記 ソフトバンク「0円攻勢」だって。では

まみとしては、たぶん勢力図は変わらないと思います。

だってソフトバンク携帯を使っている人って周りにいませんし、

今回のプランは、

ソフトバンク同士は安い

ってことですから。

でも、

ソフトバンク以外の携帯との通話は割高

ですからね。

まみも変えるつもりありませんし。

まみの向日葵日記 ソフトバンク「0円攻勢」だって。

こんなこと言われちゃってますが、、、実際私の周りでは、結構ソフモバいますよ(^。^)

なにげに多いです。類は友を呼ぶでしょうか?

それと、ソフトバンク以外の携帯との通話を割高にってのもどうなんでしょう?そこを割高にしちゃうと今回の「予想外」のインパクトがかなり薄れちゃいますから、他キャリアと大差ないレベルで押さえてくるんじゃ?って思いますね。

ま、他キャリアとの通話料金勝負なら、Willcomが最強なわけで……。それなのにWillcomがさっぱりなのは、料金だけじゃなくて、様々な要因、たとえば携帯本体の魅力とか使いやすさとか、コンテンツなどの充実とか、そういう細かいところが大切なのかも知れないなぁ……。と思ったりする。

そういえば、ソフトバンクはこの発表を受けて、株価を下げたようで(-。-) ボソ

これだから株は怖いですね、一見好材料に見えて、実は下げてくるみたいな……、やっぱし株はこえ~や。

今、ソフトバンクの大株主さんたちは、一番ハラハラしている時期かも知れないなぁ。

とはいえ、あと何ヶ月かすれば有る程度答えは見えてくるハズ。

その結果を楽しみに待っているとしましょう。

人気度:
6%

7 Responses to “ソフトバンクが「予想外」ですねぇ。”

  1. ソフトバンクはロゴが頂けないですねぇ。Vodafoneの方がデザイン、ネームバリューも良かっただけに、特にギャップを感じます。ホークスのユニフォームとかもちょっとだけかっこわるくなったし、ここは一度、CIを刷新した方が良かったですね。

  2. ソフトバンク 携帯電話

    ソフトバンク 携帯電話情報満載です!

  3. >>1 puppiさんへ
    ですよねぇ。
    ロゴも悪けりゃネーミングもダサダサですよ。
    わざと狙っているのか、天然なのか。

    あれだけの大きな会社なんだから、もっとセンスの良い人材もいるだろうにって思うんですよねぇ。

  4. KOuっす。

    いやぁ市場の反応が自分と正反対なのに、随分驚いています。
    ソフトバンクモバイルは、これから急成長しそうだなぁって思ってたんです。

    まず、ケータイデザイン。
    あーうーがあれだけ躍進した原動力はハードデザインとブランド戦略でした。
    あの手がいまでも通用するなら、成功しそうに思います。

    それと、ロゴ。
    最初、あんな地味なのでいいのかよ!
    って思ったんですが、あれはあえて引いたデザインにしているっぽいですね。
    例えばポスター。
    ケータイ自体が比較的カラフルになるので、それとの共存を考えるとあれだけ引いたロゴデザインの方が全体としてのバランスがよさそうです。

    ただ・・・ちょっと気になるのは、どの戦略もどこかのマネなんですよね~。
    あーうー、あっぷる、にっさん・・・

    今もっともダメなのはあーうー。
    追い抜かれた時のどこでもを見ているよう・・・。

  5. 携帯電話変更かも。

    番号ポータビリティーはじまったね。
    今はdocomoなんだけどauに変更しようか
    ずっと迷って

  6. >>3 KOuさんへ
    おひさデスぅ(^。^)

    しかしネーミングがなぁ……(-。-)

    私から見ると、全てがもったいないんですよねぇ。
    ネーミングしかり、ロゴしかり、今回も「予想外割引」って……。
    ま、「想定外割引」じゃなかっただけ良いかな。

    あと、ブランドイメージの低下も苦戦の大きな要因ですね。ソフトバンクというよりYahooのイメージが総じて良くない。パソコンをよく知らない世代ならまだしも、パソコンを知り尽くしている主力層の年代には評判がよろしくない。
    YahooのISPにしても、タダで端末くばってみたいな、安かろう悪かろうのイメージが否めないところ。

    今のソフトバンクにはYahooのブランドイメージを高める事が急務な気がしますよ。それが、全ての業績アップに繋がるハズ。とにかくどこもかしこもYahooに繋がっていますから、Yahooのブランドイメージが生命線と思いますね。

    私も一応ソフモバユーザーなので、頑張って欲しいなとは思うんですけど……、とりあえず今後が楽しみって事で(^。^)

  7. docomo最低。

    携帯番号持ち運び制度(ナンバーポータビリティー)で
    最近Soft Bankが頑張ってます。
    結構応援したいけど、私はdocomo。
    しかし、今日頭に…

Leave a Reply

147