厚生労働相、産む機械発言に食いつく奴らにコメントやトラバをいただき、お返事をとも思ったんですが、こりゃ長くなりそうだってことで、別エントリにしちゃいました。

さて、例の失言問題がさらに加熱して与党内からも辞職当然だろ！みたいな感じになっちゃってます。本当にたった一つの失言で辞任させちゃうんでしょうか？　どうなんでしょうねぇ。
そもそも大臣に就くほどの人物ですから、それなりの力量を認められての事だと思うんですよ。それをただ失言があったということで、辞めさせてしまって、それが国民の利益になりますかね。本来なら、もっともっとできる仕事があるとは思いませんか。

また、あの種の失言ってのは人によって受け取り方は様々で、一概に悪いと決めつけるのもどうか？と思いますね。
一般的に批判側は声を大にして訴えますから、批判している側が多数意見のように受け取れますが、必ずしもそうではない事が多かったりします。さらに、マスコミでのコメンテーターなども、自分も非難されるのを恐れ、批判意見に乗っかる傾向がありますから、マスコミから聞こえてくる意見は、ほとんどが批判意見オンパレードとなりがちです。
HemoSTATION 柳沢伯夫（柳澤伯夫）問題まとめにあるデータの中に、Yahoo意識調査「産む機械」で辞任すべき？というのがありますが、辞任する必要なし５８％、辞任すべき４３％、と１５％ほど辞任不要の意見が多く集まっています。（このデータははじめの方のデータですから、今はマスコミの煽りを受けて、辞任すべきの割合が増えているかも知れませんが……。）このことを見ても、受け取り方は人それぞれというのが、うかがえます。

ともあれ、受け取り方は人それぞれですから、あれをどう考えるか？は、各自自由だと思いますけどね。

そもそも、「産む機械」だけが一人歩きしていますが、なぜ「産む機械」と言ったのかを考えると、なるほどそういう例えも無くはないけども……とちょっと気の毒になりますね。結局日本国を１つの工場に見立てて話をしたまでで、別に女性を侮辱するつもりで言ったわけでもなく、女性が産む機械ならば、男性は材料精製機か、油差し程度にしかなりません。しかも無駄な油を垂れ流している輩が多数(-。-)　あ、、、これはこれで受け取る方次第では失言ですかね。
例え話なんてのは、結構いい加減なもので、良く人の肝臓の処理能力を工場に例えると……とか、脳の記憶容量はパソコンのメモリに例えると……とか、いろいろ言われますよねぇ。それこそ男なら、種馬扱いされることもしばしばで、そのたびに私は工場じゃない！とか、私はパソコンじゃないんだ！って怒っていたら、身が持ちませんしね。
従って、話の本質は機械がどうこうなどはどうでも良く、いかに女性に子供を産んでもらえる環境を作っていくか？が主題だったにもかかわらず、その部分に関しては、何一つ報道をしないマスコミは何を考えているのか？と思いますよ。

主題を忘れちゃだめですよ。本当に話し合いたかったのはそこじゃないでしょ？　もっと大きな問題があるじゃないですか、そこを話し合わないでどうするんですか？　時は金なりですよ。そうこうしている間にも、裏でよくわからない法案がひっそりと通ってしまう可能性があるんですよ。

そんな事をふまえ、現状で国会がほぼ停止状態になっていることを考えると、もし私が大臣だったら、混乱を避けるという意味で、辞任したかも知れませんねぇ。ただ、あれですね、国会議論を停止させているという意味では、ヒステリックに大騒ぎしている方達も同罪ですよ、私からしたらとっとと辞めて頂きたい。　あの方達が何か少子化に対する対応策を打ち出してきてますか？本題はそこにあるはずですよ、柳沢大臣を辞任させるのなら、代理大臣を推薦し、さらに少子化に対する有効な対策を提案すべきでしょう。それが筋ってもんですよ。

ということで、福島さん含め、女性議員の今後の動向に期待しつつ応援したいと思います＼(^O^)／

参考URL

HemoSTATION 柳沢伯夫（柳澤伯夫）問題まとめ

今回で、例の問題は、最後のつもりで…。 - ＨＲＳ趣味の部屋♪

人気度：

6%

News&Journalism